Spór o nazwę domeny: jakie zasady obowiązują dla poszczególnych rozszerzeń?
Czy ktoś inny zarejestrował nazwę domeny podobną do Państwa marki lub nazwy? W przypadku wielu rozszerzeń istnieje szybsza droga niż sąd: procedura rozstrzygania sporów. W tym artykule wyjaśniamy, jaka procedura obowiązuje dla danego rozszerzenia i co należy wykazać. Jest to ogólne objaśnienie (stan na listopad 2026), a nie porada prawna. Jeśli chodzi o rzeczywisty konflikt, prosimy zwrócić się do prawnika lub rzecznika patentowego.
Co sprawdzić najpierw
- Co widnieje w WHOIS? Zob. Odczytywanie WHOIS i RDAP: jakie informacje się tam znajdują i dlaczego przy .nl nie widać daty wygaśnięcia?.
- Czy nazwa jest używana i w jakim celu? Nie każda identyczna nazwa oznacza złe zamiary.
- Czy posiadają Państwo znak towarowy lub chronioną nazwę? Samo zarejestrowanie domeny nie daje prawa do znaku towarowego. Większość procedur opiera się właśnie na znaku towarowym lub innej chronionej nazwie. Znak towarowy Beneluksu rejestruje się w BOIP.
- Prosimy wszystko udokumentować, wraz ze zrzutami ekranu i datami. Będzie to potrzebne przy wszczęciu procedury.
Procedury dla poszczególnych rozszerzeń
| Rozszerzenie | Procedura | Co musi wykazać skarżący | Wynik |
|---|---|---|---|
| .com i inne gTLD | UDRP, m.in. przed WIPO | Nazwa jest identyczna lub myląco podobna do jego znaku towarowego; abonent nie ma praw ani uzasadnionego interesu; nazwa została zarejestrowana w złej wierze i jest używana w złej wierze | Przeniesienie lub usunięcie, bez odszkodowania. W WIPO zwykle około dwóch miesięcy |
| .nl | Procedura rozstrzygania sporów SIDN, prowadzona przez WIPO | Nazwa jest identyczna lub myląco podobna do chronionego na mocy prawa niderlandzkiego znaku towarowego, nazwy handlowej lub innej wymienionej nazwy; brak praw lub uzasadnionego interesu; nazwa została zarejestrowana lub jest używana w złej wierze | Wyłącznie przeniesienie na skarżącego |
| .eu | .eu ADR, przed Czeskim Sądem Arbitrażowym (Czech Arbitration Court) lub WIPO | Wcześniejsze prawo (znak towarowy, nazwa handlowa, nazwisko); abonent działa spekulacyjnie lub w sposób stanowiący nadużycie | Zgodnie z orzeczeniem |
| .be | Procedura przed CEPANI (CEPINA), obok zwykłego sądu | Te same trzy warunki co przy .nl | W trakcie procedury nazwa ma status "on hold" |
| .de | Brak porównywalnej procedury; sprawa trafia do sądu | DENIC oferuje natomiast DISPUTE-eintrag (zob. poniżej) |
Prosimy zwrócić uwagę na różnicę między "i" a "lub": w UDRP nazwa musi zostać zarejestrowana i być używana w złej wierze. Przy .nl i .be wystarczy jeden z tych dwóch warunków.
DISPUTE-eintrag dla .de
DENIC nie ma procedury rozstrzygania sporów takiej jak UDRP; spór o nazwę .de rozstrzyga sąd. Mogą Państwo jednak złożyć w DENIC wniosek o DISPUTE-eintrag. Abonent może wówczas nadal używać nazwy, ale nie może przenieść jej na inną osobę. Jeśli nazwa zostanie usunięta, otrzymają ją Państwo. Wpis obowiązuje przez rok i może zostać przedłużony.
Co oznacza "zła wiara"?
Procedury podają przykłady: ktoś rejestruje nazwę głównie po to, aby sprzedać ją właścicielowi znaku towarowego lub konkurentowi, aby utrudnić działalność właścicielowi znaku albo aby wprowadzać odwiedzających w błąd i w ten sposób zarabiać na cudzej renomie. Typosquatter, który rejestruje wariant znanej marki z literówką i umieszcza na nim reklamy, często pasuje do tego obrazu. Kto w dobrej wierze używa nazwy dla własnej, rzeczywiście działającej firmy o tej nazwie, zazwyczaj ma uzasadniony interes. Wiele spraw dotyczy właśnie takiego wyważenia.
Oficjalne informacje
- WIPO Guide to the UDRP
- Procedura rozstrzygania sporów dla domen .nl (SIDN)
- Domain name disputes (EURid)
- Rozstrzyganie sporów .be (DNS Belgium)
- DISPUTE-eintrag (DENIC)
Chcą Państwo dowiedzieć się więcej? Zapraszamy na bezpłatny kurs Wybór i zarządzanie nazwą domeny, lekcja 7.2 Typosquatting i spory o domeny.